論文抄襲風暴 國民黨再批林智堅模糊焦點

【記者許守仁／臺北報導】新竹市長林智堅如今身陷論文抄襲疑雲，中國國民黨立法院黨團今七日則再召開記者會，提出竹科在七十六年十二月竹科依採購法與中華大學簽約，委託進行「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之周邊居民滿意度」研究，合約第十四條規範研究報告成果著作權歸竹科所有，任何人包括研究主持人都不可以擅自使用。

　黨團指出，根據林智堅市長的說法，即便他共同參與研究，也不可以擅自將研究報告一部或全部當作碩士論文，這已經涉嫌觸犯《著作權法》的侵權、剽竊，林智堅是不是該出來說清楚？不要用政治語言模糊焦點，像個男人，勇敢面對！（見圖）

黨團總召曾銘宗表示，六日林智堅稱：「國民黨說他的論文是抄襲的言論，是選舉奧步」，國民黨團呼籲林智堅市長出來面對。首先，有關台大國發所的部分，各界都有在質疑，若林智堅市長提供資料給余正煌，那為何林智堅論文要引用余正煌資料？邏輯不通。余正煌寫不出論文，不去找指導教授李碧涵老師，卻找陳明通教授？余正煌先畢業，陳明通教授也是余正煌的口試委員，卻沒看出兩篇論文高度重疊？最後，即使是余正煌參考數據，為何相似度高達百分之七十？連錯字都一樣？

曾銘宗指出，根據《著作權法》第九十一條規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」第九十二條也有違反著作權相關處罰規定，林智堅中華大學的碩士論文，不只是抄襲，還更嚴重地侵害竹科著作權，國民黨團強力要求科技部督導竹科，依法提出告訴 追究林智堅市長的民事跟刑事責任。另外，也再次呼籲中華大學，盡速組成委員會調查相關事證，必要時撤銷林智堅的碩士學位。

曾銘宗表示，關於台大國發所的部分，余正煌到底是抄林智堅市長論文？還是林智堅抄余正煌論文？請余正煌出來講清楚、說明白，勇敢出來捍衛自己的清白，雖然現在身在調查局有所不便，但這涉及到一生清譽，也涉及到台大學位問題，趕快出來跟國人說明白。

藍委賴士葆表示，陳明通局長的公開聲明，不就是證實，不是余正煌抄林智堅，就是林智堅抄余正煌，但一般人認知，都是後畢業抄先畢業，余正煌現在被消失，不敢出來講話。

　賴士葆也公開點名陳明通，為什麼指導這麼多政治人物，包括民意代表立委、政府官員，為什麼你指導過的學生，論文可以公開的篇數這麼少？只有五篇？難道是因為二０二０年後有論文比對軟體，所以怕了？

藍委費鴻泰表示，林智堅的論文內容中，寫到新竹科學工業園區，就改成「某科學工業園區」，但是在第一頁緒論中，新竹改成「某」，但「竹科」二字不等於「新竹」，校正軟體沒改到，同樣出現「竹科」二字，令人啼笑皆非。

　費鴻泰表示，若有參與大企劃，抽出某一部分變成獨立發展論文，「這是你的貢獻，但不能把計畫變成你的學生論文，」學生論文之所以一人掛名，代表獨立製作、發展 、思考，大計畫可以拿其中子計畫做出另外研究論文，但不能將大計畫通通變成你的論文，竹科若不提告，就變成共犯，學術就像是皇后的貞操，不能隨意被剽竊玷汙。