杯側師挨撞喪失嗅覺？ 求償近千萬法院駁回

　【記者于衛民／台中報導】領有「杯測師」證照的歐姓女子去年間騎腳踏車違規被林男騎機車撞傷，八個月後歐女以車禍導致她嗅覺喪失，無法從事月領十萬元的高薪工作，向林男共求償近千萬元；台中地院認為，歐本身有肥厚性鼻炎，且事故發生八個月後才診斷失去嗅覺，應和車禍無因果關係，且她也負七成肇責，依法判求償無據駁回。

　一一O年二月十二日林男騎機車行經台中市健行路，和騎腳踏車違規行駛行人道穿越馬路的歐女發生碰撞，刑事部份林有過失之責、歐女則也違規行駛於行人穿越道，依過失傷害罪分別判人拘役四十日及三十日不等。

　歐女再以刑事附帶民事損害提賠償告訴，主張自己遭林撞傷後腦震盪、全身多處擦挫傷，甚至導致嗅覺喪失，依工作損失三十六萬元、母親照顧費用二十二萬元，並稱自己領有「杯測師」證照，月薪可達十萬元，至退休年資求償六百八十萬元，再加上精神撫慰金、醫療費等，共求償九百九十二萬七千零七十六元。

　林男抗辯指出，歐女鼻腔兩側有慢性肥厚性鼻炎，本就會導致嗅覺喪失，和本件車禍沒有關係，也認為她從原本工作單位離職是個人因素，且案發時她從事餐務洗滌員，實際也無從事杯測師工作，薪資水平也是參考新聞資料的，主張駁回歐女求償。

　法官審理，歐女曾因兩側潮濕慢性肥厚性鼻炎就醫，難認嗅覺喪失和車禍有因果關係，而歐女雖有提出杯測師證照，但她嗅覺喪失的診斷難認和車禍具有相當因果關係，歐也無實際從事杯測師工作，該部分請求無據。另求償醫療、工作損失及精神撫慰金應以二十四萬二千九百七十一元為適當。

　法院審酌，歐女騎腳踏車沿人行道穿越馬路應負百分之七十肇事責任，林男也對歐女求償五十萬元，經互為抵銷後，認定歐女求償無依據，予以駁回，可上訴。