老公酒駕車禍連坐車主 害老婆挨罰8.5萬還吊照

　【記者于衛民／台中報導】台中市劉姓婦女去年四月間，明知老公王男前一晚才喝酒聚會，隔天一早就乘坐讓老公開車送小孩上學，行駛中車禍，老公經測，酒測值高達零點六五毫克，警方對連坐劉女開罰一千八百元，又發現她是車主，後經交裁處罰八萬五千元、吊照三個月，劉女不服提行政訴訟，台中地院審酌劉女明知先生喝酒，卻仍任由他開車，予以駁回。
　一一O年四月二十九日劉女將名下車子交由王姓老公駕駛，載著劉女欲送小孩上學，車子行經中區綠川東街、民權路口發生車禍，王經呼氣酒測值高達零點六五毫克，依公共危險罪嫌將王送辦，警方後來發現，後座的劉女才是車主，又依道路交通管理處罰條例第35條第7項對劉女開單，後經台中市交通裁決處對劉女處罰鍰八萬五千元、吊照三個月。
　劉女不服提行政訴訟，劉女主張指出，老公前一晚凌晨一點喝完酒回家睡覺，早上八點許，因外面下大雨，就和老公開車載小孩上學，當時不知還有酒精反應，且先生精神看起來也不錯，所以在不知情況下讓他開車，當天警察也只說她有連帶責任，開了一千八百元罰單，後來又接到這麼重罰款，她不能接受。
　台中交裁處抗辯稱，劉女是該車所有人，有保管、擔保提醒駕駛人不能違規義務，當天她先生酒測達零點六五毫克，構成刑法公共危險罪嫌，從外觀就可輕易辨別王男酒駕，但劉女身為車主，明知老公酒駕還同車共乘，任由其上路不與禁駕，自應受罰。
　法院審酌，王男酒測值零點六五毫克非低，且他喝到凌晨一點多回家，早上八時許就開車出門，間隔僅數小時，劉女對先生是否能駕駛應保持戒心，非一廂情願認為他絕無酒後反應，因此不得主張免罰，認為交裁處原處罰無違誤，依法駁回其訴，可上訴。