國民黨:公幼私幼公平補助 不要讓運氣決定孩子未來
2023-03-10 點閱數:123,989

【記者許守仁/臺北報導】針對教育部長潘文忠上月底提出將逐步降低幼教師生比政策,直接衝擊私立幼兒園招生與師資來源,以及增加成本負擔,卻沒有相關配套補助一事,國民黨立法院黨團今(十)日邀請中華民國幼教聯合總會、新北市家長聯合會代表召開記者會,呼籲教育部盡速與幼教業者和家長團體面對面溝通,提出相關配討措施,降低對私幼業者衝擊,確保孩童與家長受到公平對待。(見圖)
黨團副書記長吳怡玎指出,國民黨團支持零至六歲國家養的政策,降低師生比,國民黨團也支持,這樣可以讓老師更有精神好好照顧孩子,但重點是,補助一定要公平,而現在政府補助幼教不是患寡,而是患不均。吳怡玎認為,政府端出零至六歲國家的牛肉,不要最後讓業者,甚至家長自己埋單,變相剝削私立幼教業者和家長。
,吳怡玎說,國民黨團和幼教業者認同調降師生比政策,但是看不到教育部的配套措施,公幼百分之四十四學生受到政府最多的補助,準公幼百分之三十六也有政府補助,但私幼一比十二師生比政策推出後的成本,是要業者負擔?還是家長負擔?一旦私幼業者經營不下去關門,國家幼教資源還會足夠嗎?最後受到傷害的還是孩子和家長。
,藍委李德維表示,民進黨政府端出幼教政策,應該要有配套措施,不要政府端牛肉,卻要業者和家長埋單,這是不公平的。李德維質疑,潘文忠期望一比十二師生比政策在三年內落實,是要把燙手山芋丟給二0二四年執政的新政府嗎?李德維呼籲潘文忠,盡速邀集幼教業者、家長團體進行討論,不要讓抽籤公幼與否的運氣,來決定孩子的未來,讀私幼的孩子也是國家的孩子,必須公平補助,零至六歲國家養不是口號,調整師生比之後,業者成本、家長負擔增加,還要面對物價飛漲,這是不公平的。請陳內閣不要只會喊溫暖內閣,卻華而不實。
中華民國幼教聯合總會總會長廖文秀質疑,不知道教育部是怎麼冒出來的政策,也沒跟幼教業者商量、討論,縱使在潘文忠部長粉絲頁,留言多次,也提出建議,甚至請求部長與全國幼教業者會談討論,讓幼教業者了解政策內容和執行方式,可惜到目前為止,潘文忠遲遲沒有回應,也沒有接到教育部任何官員回應,是潘文忠睡著了嗎?還是部長粉絲頁小編忽略了?
廖文秀呼籲教育部,推出幼教新政策,應該要和幼教業者充分討論,讓幼教業者充分了解教育部執行內容,不要片面式的政策霸凌,霸凌全國幼教業者和家長。廖文秀強調,在少子化衝擊之下,一比十二師生比的政策,在萬物齊漲、工資調漲的成本壓力中,會讓幼教業者難以經營。廖文秀認為,潘文忠已不適任教育部長,應該下台負責。
新北市家長聯合會榮譽理事長羅英弘也指出,一比十二師生比的政策乍看之下,是對幼兒教育有很大的幫助,近乎式家教班的概念。但是,國家預算有限,幼教品質好壞,不會因為師生比是一比十二或一比十五,就能夠變得有所提升。
羅英弘表示,家長覺得這家幼兒園好不好,會從硬軟體是否足夠、完善,老師會不會體罰孩子、愛不愛孩子,有沒有用心在教育上來評斷,而不會從師生比來決定好壞。羅英弘認為,幼教師生比的改變,影響到親、師、生的政策,必須要經過充分討論,畢竟一比十五已經行之多年,且在不增加家長負擔、國家預算、孩童活動空間下改變師生比之前,教育部應該召開多場公聽會,聽聽業者、老師和家長意見。
中華民國幼教聯合總會秘書長葉若蕎認為,一比十二最重要的關鍵在於合格幼教老師不足,降低師生比之後,幼兒園要去哪裡找幼教老師?此外,幼兒園從過去一比十五降到一比十二,勢必讓幼教業者成本增加,在政府補助不變的情況下,是要讓幼教業者提高收費、家長買單嗎?葉若蕎建議,還是回歸市場機制,請教育部審慎思考一比十二師生比政策。
黨團副書記長吳怡玎指出,國民黨團支持零至六歲國家養的政策,降低師生比,國民黨團也支持,這樣可以讓老師更有精神好好照顧孩子,但重點是,補助一定要公平,而現在政府補助幼教不是患寡,而是患不均。吳怡玎認為,政府端出零至六歲國家的牛肉,不要最後讓業者,甚至家長自己埋單,變相剝削私立幼教業者和家長。
,吳怡玎說,國民黨團和幼教業者認同調降師生比政策,但是看不到教育部的配套措施,公幼百分之四十四學生受到政府最多的補助,準公幼百分之三十六也有政府補助,但私幼一比十二師生比政策推出後的成本,是要業者負擔?還是家長負擔?一旦私幼業者經營不下去關門,國家幼教資源還會足夠嗎?最後受到傷害的還是孩子和家長。
,藍委李德維表示,民進黨政府端出幼教政策,應該要有配套措施,不要政府端牛肉,卻要業者和家長埋單,這是不公平的。李德維質疑,潘文忠期望一比十二師生比政策在三年內落實,是要把燙手山芋丟給二0二四年執政的新政府嗎?李德維呼籲潘文忠,盡速邀集幼教業者、家長團體進行討論,不要讓抽籤公幼與否的運氣,來決定孩子的未來,讀私幼的孩子也是國家的孩子,必須公平補助,零至六歲國家養不是口號,調整師生比之後,業者成本、家長負擔增加,還要面對物價飛漲,這是不公平的。請陳內閣不要只會喊溫暖內閣,卻華而不實。
中華民國幼教聯合總會總會長廖文秀質疑,不知道教育部是怎麼冒出來的政策,也沒跟幼教業者商量、討論,縱使在潘文忠部長粉絲頁,留言多次,也提出建議,甚至請求部長與全國幼教業者會談討論,讓幼教業者了解政策內容和執行方式,可惜到目前為止,潘文忠遲遲沒有回應,也沒有接到教育部任何官員回應,是潘文忠睡著了嗎?還是部長粉絲頁小編忽略了?
廖文秀呼籲教育部,推出幼教新政策,應該要和幼教業者充分討論,讓幼教業者充分了解教育部執行內容,不要片面式的政策霸凌,霸凌全國幼教業者和家長。廖文秀強調,在少子化衝擊之下,一比十二師生比的政策,在萬物齊漲、工資調漲的成本壓力中,會讓幼教業者難以經營。廖文秀認為,潘文忠已不適任教育部長,應該下台負責。
新北市家長聯合會榮譽理事長羅英弘也指出,一比十二師生比的政策乍看之下,是對幼兒教育有很大的幫助,近乎式家教班的概念。但是,國家預算有限,幼教品質好壞,不會因為師生比是一比十二或一比十五,就能夠變得有所提升。
羅英弘表示,家長覺得這家幼兒園好不好,會從硬軟體是否足夠、完善,老師會不會體罰孩子、愛不愛孩子,有沒有用心在教育上來評斷,而不會從師生比來決定好壞。羅英弘認為,幼教師生比的改變,影響到親、師、生的政策,必須要經過充分討論,畢竟一比十五已經行之多年,且在不增加家長負擔、國家預算、孩童活動空間下改變師生比之前,教育部應該召開多場公聽會,聽聽業者、老師和家長意見。
中華民國幼教聯合總會秘書長葉若蕎認為,一比十二最重要的關鍵在於合格幼教老師不足,降低師生比之後,幼兒園要去哪裡找幼教老師?此外,幼兒園從過去一比十五降到一比十二,勢必讓幼教業者成本增加,在政府補助不變的情況下,是要讓幼教業者提高收費、家長買單嗎?葉若蕎建議,還是回歸市場機制,請教育部審慎思考一比十二師生比政策。