228紀念日民團辦論壇 籲平反太極門案實踐轉型正義

圖說： 228事件76週年，民間團體舉辦論壇，檢視台灣轉型正義。

　【記者劉大川/綜合報導】轉型正義是世界人權的潮流，紀念228和平紀念日的同時，監察院認證的重大人權保障指標案例「法稅228的太極門案」，也邁入第27年且仍未獲真正平反。228紀念日，聯合國NGO世界公民總會等20個國內外團體，在台大應力館舉辦「以『法稅228』太極門案件 檢視台灣轉型正義」的論壇，邀請近30位專家學者共同探討並呼籲平反太極門案是政府轉型正義的試金石。

　前臺灣高等法院法官兼庭長袁從楨律師強調，太極門受到很大的冤屈，行政司法多處未遵守程序正義，違背證據法則：太極門的稅單用間接推計的做法，並沒有經過財政部的核可，違反所得稅法83條之1，那是無效的。行政法院針對81年度判決有二大荒謬，皆屬無效；檢察官違法起訴，法院三審判決無罪無稅，被告還獲冤獄賠償，結果修行土地還被違法強制執行，如此明顯荒謬，凸顯太極門案正是政府轉型正義的試金石。

　論壇播映Hugues Sanon今年在美國舉辦的國際宗教自由高峰會(IRF summit)上，譴責台灣政府不該侵犯太極門的人權和宗教自由，而且時間長達二十幾年，明顯濫用國家權力，他呼籲世人與太極門站在一起，為反對這種不公正而奮鬥。

　東吳大學法律系陳清秀教授指出，轉型正義就是扮演上帝的角色，替天行道、賞善罰惡，有做錯事的就應該翻案，洗清冤屈。在德國若事後證明法院判決錯誤，就會還公道，突破法院既判力，但在太極門案中，台灣行政機關卻不更正過往法院的錯誤判決。

　台北律師公會人權委員會黃帝穎律師指出，國際上對國家違法濫權的究責是無時效限制的，而且非常重視真相的釐清與究責，就是要避免獨裁威權重蹈覆轍。太極門案是同一個事實狀態，結果卻前後不一，顯示國家存在濫權與行政不法。縱然超過法定救濟期限，但以行政程序法第117條就可解套，原處分機關都可以依職權撤銷，糾正過去的不法。

　中正大學財法系黃俊杰特聘教授指出，太極門案的最高行政法院107年度判字第422號判決中，明確指出國稅局未認清太極門本質，且未經當事人或代理人陳述意見，95年做出的稅務行政判決，是早於96年刑事確定判決前，根本還未查明原因與事實，因此95年的判決不能有拘束力與既判力，行政機關本應拋棄執行但卻沒有。

　輔仁大學法學院長吳志光教授表示，太極門因為財產被行政執行署新竹分署違法執行而提起自訴，而臺北高等行政法院判決內容卻自相矛盾，法院根本不理會執行署實際執行時的違法問題，就直接以被告當事人不適格而駁回告訴，根本不符法律的公平正義。

　誠銓國際法律事務所主持律師陳祖祥表示，他發現228事件與太極門案，有太多驚人的類似，因此如果太極門案未平反，就代表中間的許多違法濫權始終沒被糾正，也代表同樣的事將來可能發生在每個公民身上，這不是個案，而且將成為一個個不會停止的個案。