「我忍它8年了」柯文哲痛斥台智光綁架市府

　【記者許守仁／臺北報導】臺北市政府針對「錄影監視系統汰舊換新」工程提出覆議案，卻遭到議會否決；柯文哲市長今一日特別召開記者會說明市府立場；而對於媒體詢問，市長把矛頭指向議會跟財團的勾結，請問有沒有明確證據？對此，柯文哲表示，廠商叫做台智光，已忍耐它八年，當年流標六次，七次才得標，一家廠商百分之九十五的業務就只有臺北市政府，等於臺北市被綁住，一簽二十五年，郝龍斌時代簽的，所以也沒辦法。（見圖）

　柯文哲說，它的業務有百分之九十五是臺北市，臺北市有百分之九十五業務是警察局用它的系統，他曾問過若解約要怎麼處理，今天如果開除，警察局的CCTV系統會沒辦法運作，他過去八年來，每次在晨會討論怎麼對付台智光，常常有人說為什麼五大弊案後來不講了？講有什麼用，管你是不是弊案，還是要處理問題，（台智光）這個就是怪案，不知道當年是笨還是壞，才會搞一個這個廠商出來。

　媒體詢問，議員表示在之前警政委員會多次討論，那時候警察局長在，之後三次朝野協商局長跟副市長都在，但是議員說當時兩位都沒有提出異議，但是到已經做成決議了，才讓市長來覆議，讓議員不能接受，這部分是否可以說明？之前市長在晨會有對局長、副市長動怒，狀況可以還原嗎？

　柯文哲強調，當市長常常是做最後的把關者，也不可能去議會每一場協商，這個案子會被自己發現是因為要求預算審完，每一條但書要在晨會一條一條看過，才被自己抓到。警察局長楊源明表示，在議會時，不管是在警政衛生小組的審查，或在政黨協商，警察局從來沒有同意但書內容，在議會裡面政黨協商強行通過，這一部分很多人都有參與過程。

　媒體詢問，局長有說當時警察局沒有通過這樣的但書，但是議員提及，明明在政黨協商時，彭振聲副市長人在場，當下對但書也沒意見，其實在覆議案中，民眾黨唯一一席林國成也沒表示異議，市府是否也要為自己的疏漏負責？另外，市長剛剛提到的價錢部分，如果說解約可能會花到多少錢？有沒有可能找其他廠商負責？柯文哲回應，一萬四千支攝影機，同時要轉換系統，沒有想像中這麼容易，找過中華電信來研究，看看怎麼轉換。常常以前的決定，後面要花很多力氣去控制，覆議的時候林國成有舉手，議長跟他揮揮手說不要講了，才停下來的。國家的公平正義要靠一個很凶悍的人去維持是不對的，要靠絕大多數的國民小小的反抗。

　彭振聲也回應說，自己不是沒有意見，政黨協商是議會的政黨協商，警察局一再的充分表達意見，楊局長解釋得很清楚，他一再講說會有什麼後果，所以政黨協商是議會對市政府提案的決議，市政府不能說我反對，反對也沒有用，議事規則、政黨協商中，市府只負責說明、解說，警察局當天也一再地解說。