路過市府 保母拒準公共化托育

　抗議行政院推動準公共化托育扼殺保母生計，高雄地區五百名保母，14日齊聚高雄市政府前參加「市府前路過野餐樂」活動(見圖)。在市議員陳麗娜、陳玫娟陪同下，高市保母協會理事長王張美寧、台灣保母總會理事長鄧彩媚痛批托育新制是在破壞現狀，才會引起今日全台六都中，包括新北、桃園、台中、台南、高雄等五都串連在各都市府前進行抗議。陳麗娜呼籲政府應回歸舊有機制補助方式，並支持拒簽不合理契約。
　高市保母協會理事長王張美寧指出，針對準公共化托育以參加多場說明會，但市府的態度卻是將不合理的政策合理化，除了徹底踐踏保母尊嚴，也沒有建立公平保護的機制，不如回歸舊制，將堅持拒當「特約保母」。
▲批托育新制 分化保母與家長

　台灣保母總會理事長鄧彩媚痛批新制，訂定不當準公共化契約要保母來簽約，家長才能領補助款六千元？保母與家長原是供需的關係，保母提供托育服務，家長有托兒需求是一個合作關係，家長和保母簽約。因少子化問題日益趨嚴重，政府才推出補助條約鼓勵生育，所以家長需要補助款是天經地義的。既然政府的補助款六千元是補助給家長的育兒津貼，並非補助給保母。請直接以社會福利來補助家長六千元。
　保母代表張瑛琇認為政府搞亂托育機制不說，還首創一份工作竟須簽兩份合約的可笑規定，企圖逼迫保母就範，保母是一個時薪五十的低薪工作，包吃包住包水電、冷氣後，還要被政府打壓，政府有什麼臉要求保母們共體時艱搶救國安危機？
　其他保母代表也針對新制中不簽約就不能領六千，只能領二千五百元的惡法表達強烈不滿，甚至新法的「阿公條款」要剝奪領有保母證照的阿公親自照顧孫子的權利，將會造成社會價值混亂。
　陳麗娜強調，政府應停止透過新制分化保母與家長，絕非不簽約就不是優質保母，簽約後才是優質保母，應讓制度去帶動保母服務品質才是正確做法。【記者蘇武智／高雄報導】