【真懂新聞】欲正視聽得靠公正

　立委涉嫌收賄案，台北地方法院裁定立委蘇震清（左）、廖國棟（中）、陳超明（右）等七人羈押禁見。（中央社檔案照片）

　立委涉收賄，介入SOGO百貨經營權之爭，法官在裁定交保或收押，有可議處。
　民進黨立委蘇震清，涉收賄兩千萬元，金額最多，儘管送與收雙方皆辯稱是借款，未獲採信，遭收押。
　在立委集體收賄爆發時，總統府秘書長蘇嘉全就請辭，以免侄子蘇震清涉案，造成蔡總統處理上的困擾。
　蔡英文長期以來，對蘇家叔侄信賴有加，曾讚譽蘇震清是民進黨在國會的第一戰將，遇事就拚命往前衝。
　如今，蘇震清涉收賄，不僅打亂他未來接任屏東縣長的布局，大蘇和小蘇派系實力，在黨內也有明顯的消長。
　以蘇貞昌為首的大蘇系，正與新潮流結合，在屏東支持現任立委鍾佳濱。
　以蘇嘉全為首的小蘇系，是以蘇家叔侄為主力，已逐漸歸附到英系。
　如今小蘇系遭逢空前挫折，能不能東山再起，端看蔡英文要不要拉他一把。
　媒體人董智森指出，法官裁定收押蘇震清，才好收押國民黨兩立委陳朝明和廖國棟。
　但無黨籍的立委趙正宇，被裁定一百萬元交保，小董認為不合常情。
　法官裁定理由是：趙正宇的辦公室主任林家騏已收押禁見，就沒有再收押趙正宇的必要。
　小董質疑：涉送錢給立委的李恆隆，都收押了；為何送錢給趙正宇的兩名殯葬業者，不用收押？
　其次，林家騏奉命去拿錢，賄款九百二十萬元是在趙正宇家中搜出，且原封不動未拆過，趙不用收押，豈不奇怪！
　昨天的媒體，都在歌誦兩名法官朱家毅、翁儀齡，每天只睡三、四小時，馬拉松式的審理此案。
　其中，朱家毅還被稱譽是北院的劉德華。
　小董不以為然，批台灣的法官判案，往往有太多的考量，以致人民的信任度不高。
　舉例說，一名方姓男子，性侵國小六年級女生六次，法官認定情堪憫恕，判刑兩年，緩刑兩年；這與社會觀感落差太大。
　其次，前年底總統大選投票前，自稱是「共諜」的王立強，在澳洲隔海爆料，指大陸準備六十億元，要替國民黨候選人韓國瑜助選，香港商人向心是他的上司。
　爆料時，向心夫婦恰巧來台，他們在台原本就有投資房產，立被傳訊並限制出境，連租住他房產的兩名香港人，也被限境。
　台灣原本就鼓勵香港人來台投資，金額六百萬元以上，期滿三年，就可在台居留。向心在台買房置產，並不違法。
　只因台灣正值總統大選，單憑「假共諜」王立強的海外爆料，就能限制港人不准回去，民主和人權在哪？
　總統大選投票前兩天，就開始沒有王立強的新聞，大眾不奇怪嗎？
　台灣的媒體九成親綠，報導新聞偏頗，且常斷章取義。
　藝人羅霈穎在家猝逝，因有長期服安眠藥的習慣，就有媒體報導她服藥配酒，才導致意外。
　小董指出，羅霈穎生前曾言，她對酒精過敏，平日不喝酒，哪來服藥配酒？報導太離譜。